Mormonismo e Doutrina/Conceitos repudiou/Por que alguns foram mais tarde repudiou doutrinas

Índice

Pergunta: Se uma doutrina é rejeitada, isso significa que ela seria falsa quando era ensinada?

Vários ensinamentos que antes eram considerados doutrina na Igreja do século XIX têm sido rejeitados pela Igreja moderna

Vários ensinamentos que antes eram considerados doutrina na Igreja do século XIX têm sido rejeitados pela Igreja moderna. Entre eles estão a poligamia, a "teoria de Adão-Deus", a proibição do sacerdócio aos membros de ascendência Africana, e a "expiação pelo sangue".

No caso da “teoria de Adão-Deus”, houve discordância entre a liderança da Igreja sobre sua veracidade. Tal ensinamento foi especificamente rejeitado pela Igreja.

A Igreja rejeite a prática da poligamia hoje, ela não repudia a prática da poligamia entre os primeiros membros da Igreja no século XIX

Por outro lado, a prática da poligamia foi institucionalizada dentro da Igreja e só foi interrompida quando se tornou necessário para que a Igreja progredisse. Embora a Igreja rejeite a prática da poligamia hoje, ela não repudia a prática da poligamia entre os primeiros membros da Igreja no século XIX. Em outras palavras, ela não considera a doutrina da poligamia como falsa para aquela época – ela apenas a consideraria "falsa", de certa forma, para os dias atuais entre os membros vivos da Igreja.

  NEEDS TRANSLATION  

Neil L. Andersen: "Os líderes da Igreja são honestos, mas homens imperfeitos"

Neil L. Andersen:

A few question their faith when they find a statement made by a Church leader decades ago that seems incongruent with our doctrine. There is an important principle that governs the doctrine of the Church. The doctrine is taught by all 15 members of the First Presidency and Quorum of the Twelve. It is not hidden in an obscure paragraph of one talk. True principles are taught frequently and by many. Our doctrine is not difficult to find.

The leaders of the Church are honest but imperfect men. Remember the words of Moroni: “Condemn me not because of mine imperfection, neither my father … ; but rather give thanks unto God that he hath made manifest unto you our imperfections, that ye may learn to be more wise than we have been” (Ether 12:6)

Pergunta: A rejeição a uma doutrina que fora antes ensinada por um profeta significa que aquele profeta é agora considerado um "herege?"

Se uma doutrina ensinada por um profeta do passado é rejeitada por um profeta mais recente, nós não consideramos que o profeta anterior seja um "herege": Simplesmente consideramos que ele seja humano

Certas doutrinas que se aplicavam aos Santos dos Últimos Dias dos séculos XIX e XX, foram de fato mais tarde rejeitadas. Se uma doutrina ensinada por um profeta do passado é rejeitada por um profeta mais recente, nós não consideramos que o profeta anterior seja um "herege": Simplesmente consideramos que ele seja humano. Por exemplo, Brigham Young ensinou sobre Adão-Deus e “expiação pelo sangue”, entretanto não consideramos hoje que Brigham seja um herege. Simplesmente desconsideramos aqueles ensinamentos que foram rejeitados. Qualquer Santo dos Últimos Dias que frequente a igreja compreende plenamente que Brigham Young não é considerado um herege.

Para mais informações relacionadas a este tópico

Conceitos rejeitados: Expiação de sangue

Resumo: Alega-se que durante a administração de Brigham Young, apóstatas foram secretamente condenados à morte. Críticos alegam que isto se alinhava ao ensinamento de líderes SUD da época de que apostasia era o pecado imperdoável, e que a única coisa que um apóstata poderia fazer para se redimir seria dar a sua própria vida, voluntária ou involuntariamente.

Conceitos rejeitados: Teoria Adão-Deus

Resumo: Brigham Young ensinou que Adão, o primeiro homem, era Deus o Pai. Considerando que este ensinamento é contrário ao relato de Gênesis e comumente aceito por Cristãos, críticos acusam Brigham Young de ser um falso profeta. Além disso, porque Santos dos Últimos Dias modernos não acreditam na teoria "Adão-Deus" de Brigham Young, críticos acusam Mórmons de alterar seus ensinamentos ou rejeitar ensinamentos que acreditam ser desconfortáveis ou insuportáveis.