Pergunta: Quais influências levou ao desenvolvimento da teoria da "Golden Pot" de Grant Palmer da origem do Livro de Mórmon?

Revisão em 22h19min de 27 de junho de 2017 por FairMormonBot (Discussão | contribs) (Robô: Substituição de texto automática (-{{fonte\n\|título=(.*)\n\|categoria=(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
(dif) ← Revisão anterior | Revisão atual (dif) | Revisão seguinte → (dif)

Índice

Pergunta: Quais influências levou ao desenvolvimento da teoria da "Golden Pot" de Grant Palmer da origem do Livro de Mórmon?

A evidência indica que Palmer passou de sua fé baseada em uma falsificação de Mark Hofmann e no conto de fadas E.T.A. de Hoffman, e, em seguida, escreveu este livro para justificar a sua nova descrença

Apesar de sua falta de fé em eventos fundamentais da Igreja, Palmer continuou a retratar a si mesmo como um crente, a fim de manter seu emprego na Igreja. Porém, Palmer desejava publicar seu livro; ele simplesmente esperou até que se aposentasse com uma pensão intacta pela Igreja.

Os partidários de Palmer argumentaram que não há nada de errado com Palmer ter enganando os líderes e membros da Igreja sobre suas convicções e crenças, ao ser pago com fundos da Igreja para ensinar a doutrina da Igreja à sua juventude no SEI. Os partidários de Palmer sobre este ponto deveriam considerar que os pensadores não-SUD entendem claramente o problema ético e moral aqui, mesmo que Palmer não. Como C.S. Lewis observou:

É o dever [do clero] fixar as linhas (da doutrina) claramente em suas mentes: e se você quiser ir além deles você deve alterar a sua profissão. Isto é seu dever não especialmente como cristãos ou como sacerdotes, mas como homens honestos. Há um perigo aqui do clero desenvolver uma consciência profissional especial que obscurece a questão moral muito simples. Homens que passaram além dessas linhas de contorno em qualquer direção estão aptos a protestar que eles vieram por suas opiniões heterodoxas honestamente. Em defesa desses pareceres eles estão preparados para sofrer descrédito e para perder o avanço profissional. Eles, assim, vêm a se sentir como mártires. Mas isso simplesmente não é o ponto que tão gravemente escandaliza o leigo. Nós nunca duvidamos de que as opiniões heterodoxas foram honestamente realizadas: sobre o que nos queixamos é de continuar no ministério depois de ter vindo para prendê-los. Nós sempre soubemos que um homem que ganha a vida como um agente pago do Partido Conservador podem honestamente mudar seus pontos de vista e honestamente se tornar um comunista. O que negamos é que ele pode, honestamente, continuar a ser um agente conservador e receber dinheiro de um partido enquanto ele apóia a política do outro. [1]

Notas

  1. Allen, "Asked and Answered," 261; and Brigham Young, "The Priesthood and Satan, Etc.," (18 February 1855)