Revisión del 23:13 25 may 2017

Las críticas a la Doctrina y Convenios

La contradicción entre el Sección 132 y Jacob 2

Sumario: Los críticos señalan que la D&C 132 habla favorablemente de algunos profesionales del Antiguo Testamento sobre el matrimonio plural, mientras que Jacob 2 es negativo. Algunos afirman que esta discrepancia es una contradicción, lo que sugiere que las ideas de José Smith sobre el matrimonio plural cambiaron, y el Libro de Mormón y Doctrina y Convenios no son inspiradas. Google translated; no human check yet.

Doctrina y Convenios Sección 84 dice que Dios no puede ser visto sin el sacerdocio

Sumario: Algunos argumentan que José Smith afirmó que vio a Dios en 1820 y también afirmó que recibió el sacerdocio en 1829. Sin embargo, en un texto que él produjo en 1832(DC 84:21-22) se dice que una persona no puede ver a Dios sin poseer el sacerdocio. Por lo tanto, se afirma que José Smith se contradijo y esto cuenta como evidencia en contra de su vocación como un auténtico profeta de Dios. Google translated; no human check yet.

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
 {{Artículos FairMormon copyright}}
-{{título del recurso|Las críticas a la Doctrina y Convenios}}
-{{sumario de temas}}
-== ==
-{{designación temas}}
 <onlyinclude>
+{{encabezamiento
+|enlace=Doctrina y Convenios/Crítica
+|título=Las críticas a la Doctrina y Convenios
+|sumario=
+|enlace1=
+}}
 {{encabezamiento
 |enlace=Doctrina y Convenios/Crítica
@@ Línea 21: / Línea 24: @@
 }}
 </onlyinclude>
+<!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE -->
-{{Articles Footer 1}}
 [[en:Doctrine and Covenants/Criticism]]
+[[es:Doctrina y Convenios/Crítica]]
+[[pt:Doutrina e Convênios/Crítica]]

Diferencia entre revisiones de «Doctrina y Convenios/Crítica»

Revisión del 23:13 25 may 2017

Las críticas a la Doctrina y Convenios