![FairMormon Logo](https://www.fairlatterdaysaints.org/wp-content/uploads/2021/01/2021_fair_logo_primary.png)
FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
< José Smith | Poligamia | Esposas plurales | Helen Mar Kimball
m (Bot: reemplazo automático de texto (-{{Articles Footer 1}}\n +)) |
m (Bot: reemplazo automático de texto (-== ==\n +)) |
||
Línea 10: | Línea 10: | ||
{{epígrafe|El Profeta dijo ... que [el matrimonio plural] condenaría más de lo que habría debido \ tantos hombres / sin principios se aprovecharían de ella, pero eso no prueba de que no era un principio puro. Si José hubiera tenido deseos impuros que podría haberles agradado en el estilo del mundo con menos peligro de su vida o de su carácter, que hacerlo como lo hizo. El Señor le había mandado para enseñar y practicar este principio.<br>—Helen Mar Kimball Whitney, Letter to Mary Bond, n.d., 3-9 quoted in Brian Hales, ''Joseph Smith's Polygamy: History'', Vol. 1, 26-27. {{link|url=http://www.amazon.com/Joseph-Smiths-Polygamy-Volume-1a-ebook/dp/B00BI4J2Y2}} | {{epígrafe|El Profeta dijo ... que [el matrimonio plural] condenaría más de lo que habría debido \ tantos hombres / sin principios se aprovecharían de ella, pero eso no prueba de que no era un principio puro. Si José hubiera tenido deseos impuros que podría haberles agradado en el estilo del mundo con menos peligro de su vida o de su carácter, que hacerlo como lo hizo. El Señor le había mandado para enseñar y practicar este principio.<br>—Helen Mar Kimball Whitney, Letter to Mary Bond, n.d., 3-9 quoted in Brian Hales, ''Joseph Smith's Polygamy: History'', Vol. 1, 26-27. {{link|url=http://www.amazon.com/Joseph-Smiths-Polygamy-Volume-1a-ebook/dp/B00BI4J2Y2}} | ||
}} | }} | ||
− | |||
{{designación PR}} | {{designación PR}} | ||
{{:Pregunta: ¿El matrimonio de Joseph Smith a 14 años de edad, Helen Mar Kimball era indicativo de "pedofilia"?}} | {{:Pregunta: ¿El matrimonio de Joseph Smith a 14 años de edad, Helen Mar Kimball era indicativo de "pedofilia"?}} |
El Profeta dijo ... que [el matrimonio plural] condenaría más de lo que habría debido \ tantos hombres / sin principios se aprovecharían de ella, pero eso no prueba de que no era un principio puro. Si José hubiera tenido deseos impuros que podría haberles agradado en el estilo del mundo con menos peligro de su vida o de su carácter, que hacerlo como lo hizo. El Señor le había mandado para enseñar y practicar este principio.
—Helen Mar Kimball Whitney, Letter to Mary Bond, n.d., 3-9 quoted in Brian Hales, Joseph Smith's Polygamy: History, Vol. 1, 26-27. off-site (Inglés)
El uso del término "pedofilia" por los críticos está destinado a generar una respuesta emocional negativa en el lector. Pedophila describe una atracción sexual hacia niños impúberes. No hay evidencia de que Helen nunca cohabitado con o tenido relaciones sexuales con José. Los pedófilos no anuncian su obsesión, y ciertamente no discuten los matrimonios con los padres de sus víctimas. Fue Heber C. Kimball que pidió que se realizará este sellado, no José. No hay evidencia de que José era un pedófilo.
Se afirma por los críticos que Helen Mar Kimball,
"espera su matrimonio con José Smith" ser una ceremonia "por sólo la eternidad," no es un matrimonio real que implica relaciones físicas. Cómo sorprende que era descubrir "que incluía [matrimonio] el tiempo también": una unión física a los catorce años con un hombre de treinta y de siete años.[1]
José fue de hecho sellado a 14 años de edad, Helen Mar Kimball, y fue a petición de su padre. Según Helen:
Mi padre fue el primero en introducir a mí, lo que tuvo un efecto similar a una descarga repentina de un pequeño terremoto. Cuando se enteró (después de la primera explosión de descontento por supuesta lesión) que lo recibí mansamente, tomó la primera oportunidad para introducir Sarah Ann [Whitney] para mí como esposa de José.
—Helen Mar Kimball Whitney, 1828-1896, Autobiography (c. 1839-1846), "Life Incidents," Woman's Exponent 9-10 (1880-1882) and "Scenes and Incidents in Nauvoo," Woman's Exponent 11 (1882-83)) off-site (Inglés)
Helen continuó viviendo con sus padres después del sellado. Después de la muerte de José, Helen estaba casado y tenía hijos.
A diferencia de hoy, era aceptable para ser sellado a una persona para la eternidad, mientras que estar casado para el tiempo a otra persona. No se sabe si esto fue el caso de Helen, sin embargo.
No, a pesar de las insinuaciones de los críticos, no hay evidencia de que el matrimonio de Helen Mar Kimball se consumó. (Consumación no habría sido apropiado, ya que se trataba de un matrimonio, pero los críticos están demasiado ansiosos por encontrar problemas donde no existe evidencia para tal Helen tenía algunas decepciones & mdash;. Éstos en su mayoría giró en torno a ser menos libre para participar en fiestas y eventos sociales, no por haber unido físicamente a un marido más.
Pero, Helen más tarde vio a su descontento juvenil como no apropiado e insistió en que había sido protegido y bendecido por ser una esposa plural, aunque ella no lo sabía en ese momento.
Helen debe permitió hablar por sí misma:
No traté de ocultar el hecho de su haber sido un juicio, pero confesó que había sido una de las más severas de mi vida; sino que también había demostrado ser uno de los más grandes bendiciones. Realmente podría decir que había hecho el más hacia hacerme un santo y una mujer libre, en todo el sentido de la palabra; y sabía que muchos otros que podrían decir lo mismo, ya quien había demostrado una de las mayores bendiciones - una "bendición disfrazada". [2]
Los críticos en general no revelan que sus fuentes han llegado a la conclusión de que el matrimonio de Helen Joseph Smith fue consumado. Por ejemplo, George D. Smith cita Compton sin dar a conocer su punto de vista, [3] y Stanley Kimball sin revelar que creía que el matrimonio sea "no consumado." [4]
Más tarde en la vida, Helen escribió un poema titulado "Reminiscencias". Se cita a menudo para las reclamaciones de los críticos:
The first portion of the poem expresses the youthful Helen's attitude. She is distressed mostly because of the loss of socialization and youthful ideas about romance. But, as Helen was later to explain more clearly in prose, she would soon realize that her youthful pout was uncalled for—she saw that her plural marriage had, in fact, protected her. "I have long since learned to leave all with Him, who knoweth better than ourselves what will make us happy," she noted after the poem.[6]
La primera parte del poema expresa la actitud de la juventud de Helen. Ella está angustiada sobre todo debido a la pérdida de la socialización y de las ideas de juventud sobre el romance. Pero, como Helen era tarde para explicar con mayor claridad en la prosa, que pronto se da cuenta de que su mohín juvenil estaba fuera de lugar-vio que su matrimonio plural había, de hecho, su protegido. "Desde hace mucho tiempo he aprendido a dejar todo con Él, que conoce mejor que nosotros mismos lo que nos hará felices", señaló después del poema. [7]
Por lo tanto, ella escribiría más tarde de su decepción juvenil al no ser autorizado a asistir a una fiesta o baile:
Así, a pesar de su reacción juvenil, Helen utiliza esto como una ilustración de la forma en que estaba siendo un poco inmaduro y molesto, y cómo ella debería haber confiado a sus padres, y que ella en realidad estaba protegido de los problemas que surgieron de las partes que olvidó.
Los críticos también proporcionan una supuesta "confesión" de Helen, en la que ella habría dicho:
Yo nunca he sido sellada a José si hubiera sabido que era algo más que la ceremonia. Yo era joven, y ellos me han engañado, diciendo que la salvación de toda nuestra familia dependía de ello. [9]
Autor Todd Compton caracteriza adecuadamente esta fuente, señalando que es una obra anti-Mormón, y llama a su lengua extrema "sospechoso".[10]
Autor George D. Smith dice a sus lectores que solamente se trata de Helen "confiando", sin hacer nada para revelar la procedencia de la declaración de una fuente hostil.[11] Newell y Avery nos dice nada sobre la naturaleza de esta fuente y lo llaman sólo una "declaración" en el Colección de Stanley Ivins;[12] Van Wagoner mirrors G. D. Smith by disingenuously writing that “Helen confided [this information] to a close Nauvoo friend,” without revealing its anti-Mormon origins.[13]
Para acreditar esta historia a su valor nominal, también hay que admitir que Helen le dijo a otros en Nauvoo sobre el matrimonio (algo que en repetidas ocasiones hizo hincapié en que no había que hacer) y que ella contó una historia en desacuerdo con todos los demás de su pluma durante toda la vida defensa de acérrimo del matrimonio plural. [14]
Helen dejó claro lo que no le gustaba sobre el matrimonio plural, y no era las relaciones físicas con un hombre mayor:
Tuve, en horas de la tentación, al ver las pruebas de mi madre , sintió a rebelarse. Odiaba la poligamia en mi corazón, que había amado a mi bebé más que mi Dios, e hice duelo por ella sin razón ....[15]
Helen está describiendo un período durante la migración hacia el oeste cuando (casado monogamia) su primer hijo murió. Helen estaba molesto por la poligamia sólo porque vio las dificultades que coloca a su madre. Ella no se queja de su propia experiencia con él.
Helen Mar Kimball:
Todos mis pecados y defectos se magnifican ante mis ojos hasta que yo creía que había pecado más allá de la redención. Algunos pueden llamarlo los frutos de un cerebro enfermo. No es nada sin una causa, sea como fuere, era una realidad dispuestos a mí. Durante esa temporada perdí mi discurso, olvidé los nombres de todos y de todo, y estaba viviendo en otra esfera, las lecciones que me sirvan en tiempos futuros para mantenerme en el camino angosto de aprendizaje. Me quedé un pobre ruina de lo que había sido, pero el diablo con todo su pequeño pensamiento astuto, que era apropiado y preparar mi corazón para cumplir su destino ....
Después de pasar uno de los días más felices de mi vida me mudé a hablar con mi madre. Sabía que su corazón estaba agobiado en el dolor y estaba lleno del Espíritu Santo. Hablé como nunca lo hizo antes, yo era demasiado débil para hablar con una voz tan (de mi propia fuerza), al lado, yo nunca hablé con tal elocuencia, y ella sabía que no era yo. Ella estaba tan afectada que ella sollozó hasta que yo dejé. Yo le aseguró que el padre la amaba, pero él tenía un trabajo que hacer, tiene que elevarse por encima de sus sentimientos y buscar el Santo Consolador, y aunque alquilar su corazón ella lo debe defender, porque en la adopción de otras esposas habían hecho sólo en obediencia a un principio sagrado. Mucho más que dije, y cuando dejé, ella se secó los ojos y me dijo que descansar. No me había sentido cansada hasta que ella dijo esto, pero luego comenzó a sentir que me hundía distancia. En silencio oré a ser renovado, cuando mi fuerza regresó ese instante ...
He alentado y sostenido mi marido en el orden celestial de matrimonio porque sabía que estaba en lo cierto. En varias ocasiones he sido sanado por el lavado y unción, administrado por las madres de Israel. Todavía estoy ahorré para dar testimonio de la verdad y la santidad de este trabajo; y aunque mi felicidad una vez que consistía en trabajar por los que amo, el Señor ha tenido a bien privarme de fuerza física, y me enseñó a 'emitir mi pan sobre las aguas' y después de muchos días mi espíritu anhelo fue ovacionado con el conocimiento que Él tenía una obra para mí hacer, y con él, sé que todo es posible ...[16]
FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
We are a volunteer organization. We invite you to give back.
Donate Now